朝日×日経×読売が提携発表　ネット事業や新聞配達

★朝日×日経×読売が提携発表　ネット事業や新聞配達（iza）
★日経、朝日、読売共同会見　一問一答（２）（iza）
★朝日・日経・読売がネット分野で共同事業立ち上げ（ITpro）
★「ネットを活用し新聞を断固維持」--戦略を模索する日経、朝日、読売が提携（CNET）
なんでこの組み合わせなんだ？
販売事業の提携は函館でというか朝日と読売で試験的にやってるみたいだけどうまくいってると。というか地方ならそんなもんじゃね？北海道だと北海道新聞が圧倒的で読売とか朝日が専売店でやっているよりは双方協力してやったほうがいいような気がする。北海道に関して言えば日経に関しては諸紙扱いで他の専売店が配っている始末。

というか東京でも多摩の田舎では他の販売店が日経配ってます。家に届く日経新聞も朝日が配ってます。

ネットですら一次のニュース元は大半が新聞社でしょうし供給元として魅力はあるが新聞を読むかというと読まない人が大半でしょう。私は紙の方が多少情報が遅れていたとしてもじっくり読めるし理解しやすいから新聞は読むけれど、大半の方は自分が見たいニュースだけを見られればいいわけで新聞がこのような状況に追い込まれるのは時代の流れでございましょう。

ただしそれにのってるだけじゃ新聞社は潰れてしまうわけですから生き残る策を考えねばなりませんがその生き残りの方法がこれなのかな。

というかネットにはそこそこ強いはずの日経ともあろうものがこのような状況に追い込まれるのはどうかと思うけれど。自分たちがどういう情報を発信しているのか理解出来ていれば産経のizaみたいな動きは自然と出るだろうしそれが出ないと言うことは記事を書いている人たちがそれを理解していなかったという事？日経ビジネスアソシエとかその他ビジネス本出しているような話をするなら変化が恐怖、ではなく変化がない事によるリスクがあるという事もわかっているはずなのに変わらない事にこだわったという事はそういうビジネスパーソンに取材はするけど自分たちは学習していないという事なんですかね？

情報収集の能力としては魅力だろうから新聞社も生き残るだろうけどネットを生かしてそれ以上の収集力を持つ何かが生まれればもう駄目だね。

とりあえずはお手並み拝見じゃないけど動きを見守るとしましょう。

＊ただizaもある程度経つと記事が消えるしせっかくトラックバックも受け付けているんだからインプレス等のサイトみたいにずっと記事残しておけばいいのにと思ったり。それが出来て真にネットを理解出来ていると言えるのかも。

Posted by 封神龍（酒） at 2007年10月01日 23:19 | トらックバック | 【所属カテゴリ： ビジネス3】【コメントについて】【トラッくバックについて】【RSS登録について】