韓国が日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の契約延長をせず、破棄されました。8月24日に毎年自動更新されるものでしたが延長せずにより破棄へ。
★軍事情報協定破棄、日本政府に衝撃=韓国との亀裂決定的:時事ドットコム
「日本に衝撃」といっても文政権が想定外のあれ過ぎての衝撃みたいですが・・・・・日本が安全保障で経済報復してるのに何衝撃うけてんの?アホかみたいな意見もありますがそういう話じゃないでしょw開いた口が広がらないって意味の衝撃だったみたいですし・・・
もっとも2016年からの締結ですのでその前に戻るだけ、かもしれませんが当時の人達が苦労して提携した協定を感情のままに簡単に破棄するってある意味凄いなとも思いますが、あの大統領ならやりかねないとは思っていました。
流れとしては韓国が徴用工で問題起こしてホワイト国外し、そして一部物質の輸出管理強化などその日本の経済報復に対して云々とか書く人もいますが、日本は徴用工問題に関しては報復などの措置はまだ何もしていません。ホワイト国外しも輸出管理強化の話で、きちんと管理されていないと困る物質が横流しされている可能性がある、しっかりとした管理体制にして欲しいと日本からの呼びかけを散々無視してきた韓国に対しての対処であります。
日本「フッ化水素他の国内使用量とデータ合わないんだけど危ないから使途提示してね?」
— あおいまなぶ@C96月L-32a (@aoimanabu) July 9, 2019
韓国「(戦略的無視)」
日本「イランとか北に流してない?G20までにお返事してね」
韓国「(戦略的無視)」
日本「優遇から外すので手続き踏んで輸入してね」
韓国「輸出規制やめろ!」
北「輸出規制やめろ!」
徴用工の問題で日本の企業が実害にあって初めて日本の報復は始まるわけですけど、何もしていないのにGSOMIA(ジーソニア)まで破棄するって凄いですね・・・・・・
徴用工の問題に対しても日本は日韓請求権協定で解決済みとの立場、韓国政府が対応してねという考え。韓国は日本と韓国でお金出し合って、とか言ってますが、慰安婦基金とその約束も反故してお金もネコババしましたよね?同じ事は想像に難しくない。
★「大統領演説に日本は感謝もない」 韓国高官が破棄釈明:朝日新聞デジタル
「文在寅(ムンジェイン)大統領が日本統治からの解放を記念する今月15日の「光復節」式典で行った演説についても、「高位級の人物が日本を訪問し、発表前に内容を知らせたのに、日本側は何の反応も見せず、感謝の言葉もなかった」と批判した。」
こんなんで日本が感謝する意味がわからん。というかなんでこう感情的な話で大事な事を決められると思っているのでしょうか?
「金氏はこのほか、8月初めに駐日韓国大使が日本の官邸幹部と協議を試みようとしたが、成果を得られなかったとも言及した。」
だからボールは全て韓国にあります。
・徴用工問題はちゃんと条約とか約束事守って韓国国内で処理する事
・説明会「輸出管理に関する事務的説明会」を協議と嘘ついた事をちゃんとごめんなさいする事
通産省の韓国に対する「輸出管理に関する事務的説明会」始まる。
— まお (@MaoWolfdog) July 12, 2019
この部屋とか椅子や机、お茶も無しの状況が塩対応すぎて笑えるwww
しかも変な翻訳(説明会でなく協議だったという捏造防止)されないよう、日本語だけど壁に張り紙までしてる。 pic.twitter.com/qUWKnAPyQJ
(続き②)
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) July 29, 2019
北京で韓国閣僚と会談は行わない。本件は国内措置であり、韓国との協議事項ではない。
また7月12日の説明会について韓国は一方的に「協議だった」「撤回要請した」と現場合意に反する発表を行った。まずはこの訂正が行われない限り、韓国とは信頼して対話すらも出来ない状況にある。(以上)
・一部物質の輸出管理、ホワイト国外しに関してはきちんと管理、記録の提出
それだけの事だと思うのですが。
今まで日本は何かあっても韓国に対しては甘い処理でなあなあにしてきました(何かあるたびに日本が大人の対応を、と言われ続けてきましたがいつまでそれやる必要があるのでしょうか?と。時には厳しい事言うのも大人の対応だと思うのですけれど)。それが昨今の現状を招いてしまったんだと思います。ちゃんと守るべき事は守るように、国際社会ではこうなんだよ、国内みたいにはいかないんだよ、と教えておくべきだったんじゃないかと思います。
今の文政権になってからただでさえ慰安婦基金の解散、自衛隊に対しての挑発行為、その他その他と続いてきて日本からの心象もだいぶ悪い。今まで普段その辺で韓国の話は聞いた事もなかったですがここまでやられてテレビも庇いようがないのか、そのままやってる事を流していたら(インターネット使ってる人達はだいたいどんな国か2000年ぐらいからご存じでしょうが・・)結構韓国の悪い部分の話をしている人が目につきます。
それに加え、アベノセイダーズなのか左側的な方々なのかよくわかりませんが、韓国の事になるともう話の作りとして破綻してるやろ、とかもしくは暴力的な言葉でなんかまくし立ててるんだけど、そういうのを一般的な人が見たらどうなるのか想像もできないのかな・・・・・・
しかし、それが当たりだったという……
— Shoko Egawa (@amneris84) August 22, 2019
「「韓国の人は感情が高ぶった時に何をするか分からないので(GSOMIAを)破棄する可能性はあると思います」と武藤正敏・元駐韓大使」というのに対してそのとおりだったとコメントつけただけで凄い事になってますよね。分析どおりだっただけで・・・・こういった韓国の方に対しての分析は
★COURRiERJapon 2015年 03 月号「こうすれば世界の人と上手につきあえる。」「スタンフォードの「自分の会社」をつくる教室」」書評(2015年02月10日 (火曜日))
の「文化が衝突するとき―異文化へのグローバルガイド」の紹介で「世界中のさまざまな文化のリーダーシップ形態や特徴、コミュニケーション・パターンを調べ図式化」を掲載していますが韓国の方の分析は
「エネルギッシュな会話で早急に取引をまとめようとする。欧米式のユーモアで相手を惹きつけたり、非常な真剣で熱心な姿勢になったりと、さまざまな顔を見せる。ときには事実を誇張したり、「真実かもしれないこと」を真実だと主張したりするケースもある。何も実行していないのに、すでにやったと言い張る人もいる。歴史的に不安定な立場に置かれた時期が長かったせいか独占的な契約を結びたがる」
と掲載されてますけど、アメリカに対して自分の希望的観測の嘘をついて、アメリカに嘘つき呼ばわりされたのもこういうところから来ているのでしょうか?例えばこういう分析結果を基に結果と結びついた、とか書いただけでもレイシスト呼ばわりなんでしょうかね?
多分、日本人の性格を分析してこういう結果になった、とかコメントしても非難する人はほとんどいなさそうですよね。
ちなみにGSOMIAは情報のほとんどが日本から韓国にいっていただけで日本側は破棄されてもそこまで問題もないという話がある上に
★実は利点も 日韓軍事情報協定破棄の真実: 日本経済新聞
「日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスクが減ることなど「今回の失効決定には利点もある」(日本の安保情報関係者)との指摘さえ聞かれる。」
とか
「韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった」
な話もあったようで。まあそれは日本側が気をつければいいので、どちらにしてもアメリカと一体となった極東アジアの安全保障については問題があるのは確かでございます。
韓国の挑発行為はエスカレートしてきているし、だからといって日本が折れても駄目。
必要であれば本当に報復の制裁も必要になっちゃうでしょうなぁ・・・・・・・
ウォン安とか進んで文大統領の経済政策の失敗で失業率も高くて(まあこれは日本も消費増税で同じような事になる気がするけど)、経済的にガタガタなのにどうすんのかね?
本当はこういうニュースとかにはかかわらず、好きな事とかつぶやきまくっていきたいんですが、だからといって声もあげないと以前と同じ繰り返しになるし、なんというかジレンマですな・・・・・・とりあえずこのエントリである程度まとめたので、今後はこの手のリツイートとか減らしたい・・・・・
関連
★日本が韓国を輸出管理のホワイト国から除外、ある意味歴史的な日に?(2019年08月02日 (金曜日))
★RADWIMPSの新曲「HINOMARU」が波紋というので買って聴いてみたけど問題なくね?(2018年06月14日 (木曜日))
★【バニラエア】自分の正義を実現する為に手段問わないならもう何でもアリじゃね?【車椅子】(【バニラエア】自分の正義を実現する為に手段問わないならもう何でもアリじゃね?【車椅子】: YUU MEDIA TOWN@Blog)